关于全棉过滤的一点个人理解

Chopper001 发表于 2015-4-28 18:04
原来我的缸爆绿藻是这原因。。
不过有的人说长绿藻也是水质好的表现，是这样吗？
再一个我家是3层滴流盒

对，缸长藻是水质好的表现，绿藻是因为光照时间过长，一旦长成，再减少光照依旧会长，是比较难处理的藻，经常刮吧。三层滴流一般是第一层放过滤棉，下面两层放生化棉。生化棉放的时候最好每隔放两层，放的时候稍微错开点，别让一个孔隙一通到底。原则就是尽量放缓水流在棉里的流速。

大鬼的海洋 发表于 2015-4-28 17:34
光生化棉的空隙能行么？我觉得表面积不够吧。很久以前我滤筒三层里用全用生化棉，其中一层是生化棉加滤棉， ...

其实我一直觉得滤筒过滤效果一般，因为滤筒里能放的滤材实在太少了，形状标准，即使每隔能放两块生化棉，生化棉的孔隙也基本是对齐的，导致水流可以快速通过生化棉，降低了过滤效果。更何况一般每隔只放一块生化棉，那么大的孔隙效果怎么能好。最好就是滴流或者底滤缸里，放好几层生化棉，孔隙互相交错。原则是尽量减缓水流经过生化棉的速度，既给硝化细菌足够的氧气，又能让杂质沉淀、挂住。用滤筒的话建议你可以在第一个放过滤棉，下面两格每格在生化棉底下铺一层敲成两到三瓣的细菌环。效果应该比全环好，你可以试一下。

旁觀者╰╮ 发表于 2015-4-28 18:09
目前我就是这么用的，感觉还是不错的，建议先小缸试试。你可以看下现在的主流滤筒，最新的基本都改成全生 ...

现在最新的主流滤桶都用生化棉过滤了？是出厂配好了，推荐个款我去了解下

玻璃环和生化棉孰优孰劣的争论好几年前就开始了。前不久在贴吧看到个帖子，大家可以参考下：

说法1：玻璃环的菌群附着仅仅限于表面，其内部和深部根本无法附着硝化菌，为什么？那么细的毛细孔虽然能浸水，但水在内部基本上是无法流动的，更何况太容易堵了，一两个月基本上就堵死了。

反驳：硝化菌难道很大？大得比玻璃环内部的孔还大以至于挤不进去？以玻璃环那薄薄的一层壁，氧分子要在期间游走有那么困难？如果真的是透气性如此之差，为何烧友们不用玻璃环来培养厌氧菌，因为大量实践证明了玻璃环无法形成底氧区域，用作设置厌氧环境皆以失败告终。我们可以借鉴一下海水中厌氧区的情况，目前公认的最好的厌氧环境是天然的活石内部，只有大块的活石才能形成厌氧环境，小小粒的玻璃环，比得了十斤重的石头吗？


---------------------------------------------------------------


说法2：想过吗？为什么生化棉粗糙的大孔的培养菌效果好？因为水流通畅，更容易培养硝化菌？玻璃环能行么？
内部水流通畅吗？

反驳2：生化棉过水再通畅，表面积还是无法跟无数细小石英粒组成的玻璃环总体表面积比，况且玻璃环一样不存在水流不通畅的问题，玻璃环本身的环状结构，还能形成无数分流和旋涡状水流，是自动性二次融氧。硝化菌主要还是以膜状群体活动的，能挂膜的滤材都能培养，怎么玻璃环就变得没这能力呢。


--------------------------------------------------------------


说法3：虽然有人也说，我玻璃环一年多不用洗，照常用。那只能说你懒，其次说玻璃环内部已经不能利用了你还不知道，自欺欺人而已。

反驳3：内部不能利用了，说不能利用的人又怎么知道不能用了，能不能用要根据水中具体测试的指标来定结论 。


--------------------------------------------------------------


说法4：玻璃环使用几个月，砸开看看，内部是不是已经失效了？

反驳4：失没失效要通过检测，谁要能用眼睛看出水中NO2NO3有多高，我一定膜拜他，同样的玻璃环有无起效果只有通过检测水质的数据得知 。


---------------------------------------------------------------


说法5：有人问：水在玻璃环内部毛细微孔中为什么不能流动？
答案很简单：1，玻璃环内部微孔太细，2，水的涨力存在。
有人问，是这样吗？
答案，是，试想把一个玻璃环从水里拿出来，内部的水即使是在重力的作用下短时间内也很难排出来，放置较长时间后，用嘴一吹，还会有存水被吹出来。

反驳5：这个氧分子流动上面说过了，不重复了，不过话说一句，固态形式的任何滤材的利用滤都是无法跟流沙相比，有机会大家可以试试流沙 。
---------------------------------------------------------------






说法6：有人把玻璃环用于滴溜或者潮汐过滤，效率也不会有很大的提高，因为在玻璃环内部空气与水的交换是失败的。更何况用上个把月内部就全堵死了

反驳6：滴流一般是用生化球的。
---------------------------------------------------------------


说法7：环发黄了是不是就是堵了?不黄也堵，黄了大约是表层堵了，或者堵得很厉害了。
经常遇到这种情况，表层黄了，砸开观察，内部颜色很白，说明只要表层堵了，内部自然也就成死区了，水已经进不去出不来了。

反驳7：最后这里就不对了，黄是什么，是垃圾吗？应该不是，那东西是玻璃环使用一段时间后产生的黄色是硝化菌的排泄物NO3的物质表现，出现大量黄色就说明NO3积累了很多了，这也恰恰是玻璃环有利于硝化大量生存的证据，也是很多海水玩家不愿意使用玻璃环的原因，在海水界，玻璃环是有NO3化工厂的称号的 。

蜗鱼 发表于 2015-4-28 19:09
玻璃环和生化棉孰优孰劣的争论好几年前就开始了。前不久在贴吧看到个帖子，大家可以参考下：

说法1：玻璃 ...

公说公有理婆说婆有理啊，这东西本来就是见仁见智的，不过我以前全环的时候，在最后一个水泵区，一段时间后会有大量杂质堆积，但是用生化棉杂质的量会少很多。我觉得这至少说明，在过滤棉失效的时候，生化棉既能养细菌又能过滤，而细菌环是做不到的。还有，我这人比较懒，换水没那么频繁，洗棉也不是很勤，细菌环的表面积是大，但是那是算上内部的孔隙了，一旦杂质过多，在表面堆积后，那他内部的硝化细菌会不会因缺氧而大量死亡呢。即使不死，被封住的那部分也得失效了吧。别说水流和氧气会穿过去，我的亲身经验是，一旦杂质积累过多，环的表面是滑滑的一层，水流从侧面滑过的概率更大些。不过没有试验数据，一切都只是停留在分析阶段。希望能有个大牛站出来，拿出具体数据来。

同时大家可以参考下这篇文章：
http://sanhucidiao.cc/thread-806997-1-1.html

学习了

旁觀者╰╮ 发表于 2015-4-28 19:28
公说公有理婆说婆有理啊，这东西本来就是见仁见智的，不过我以前全环的时候，在最后一个水泵区，一段时间 ...

确实各家都有各家的说法。
我也见过上面就一层白棉，其余全生化棉的底滤缸，照样水质很好。
我也没有实验数据，不过就我的经验来看，生化棉是一个好东西，但是它的位置一定要在过滤棉和其他表面积更大的滤材之间才能发挥最大的功效。
生化棉是一种物理过滤生化过滤都沾边的东西。
过滤棉拦截物理垃圾，但经过水流的冲刷，物理垃圾被冲碎打细，最后被冲回缸内，造成悬浮物增多。如果下层有生化棉就可以辅助减少这种情况的发生，而且这种辅助往往也是很有效果的。而且当过滤棉失效，还能在短时间内充当物理过滤的角色，起到一个缓冲区的作用。但辅助就是辅助，不能完全代替过滤棉的作用。所以最好的办法就是要增加过滤棉的厚度（增加层数）和密度（使用老棉。上层新棉，下层老棉是很好的搭配）以及勤洗过滤棉。
从生化角度来说，生化棉的优势是空隙大，氧气进入充分。但劣势是培均面积太小，这个差距实在太大，是其优势完全无法弥补的，所以也只能成为生化过滤的辅助角色。
当然用数量来弥补效率，在一定密度下也是会有很好效果的。就像用珊瑚骨来代替其他滤材一样。
个人觉得三湖缸五层滴滤盒子才能达到最好的配比：1.过滤棉；2.生化棉；3细菌屋（如果想增加水体有益物质，这层可以放麦饭石）；4.细菌屋；5珊瑚骨。

非常好的讨论，希望大家多多交流。

哈哈，这些理论分析不完的，也不要总往理论上评论，应该从实际效果中体验，楼主亲身体验，效果不错，有一定的参考意义。
赞赞赞

蜗鱼 发表于 2015-4-28 19:56
确实各家都有各家的说法。
我也见过上面就一层白棉，其余全生化棉的底滤缸，照样水质很好。
我也没有实验 ...

到底是高手啊，看问题透彻，其实每个缸以及缸内生物不同、换水洗棉的频率等因素都会影响过滤效果。因此，过滤组合不是固定不变的，应该根据各个因素进行调整，只有最适合自己缸的过滤组合才是最好的。