龙巅三湖慈鲷»论坛 › 三湖 › 【三湖慈鲷论坛】 › 鱼缸器材 › 两款孵化器对比评测

12 3 4 5 6 7 下一页

返回列表发帖求助? 发表主题

查看: 15465|回复: 69

[原创] 两款孵化器对比评测

[复制链接]

此等级代表知识和贡献

当前：榜眼(7级)

项目当前下级
主题数:91-
回复数:8041-
精华数:12-
回答数:516+84
采纳数:101-
热帖数:25+5

代理站长

代理站长，对论坛进行各方面的管理，帮助鱼友解决论坛相关事宜

91 主题	16 关注	490 粉丝

+ 关注

发私信

龙币: 24411

兑换福利

电梯直达

楼主

蜗鱼 发表于 2017-4-4 23:57:01 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由蜗鱼于 2017-4-4 23:57 编辑

清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂……又到一年重要节气，祭祖、踏青、访友到处欢声笑语。今年清明天气挺好，不见了烟雨蒙蒙，反而阳光洒满大地，让人暖洋洋的。昨天一大家子老的老小的小，爬山野炊。今天无事，呆坐家中，怎么也提不起精神。为了摆脱春困，不至于浪费了大好光阴，就为鱼友们对比评测两款常见的孵化器吧。

三湖慈鲷色彩丰富，口孵繁殖也是一大特色。而其中孵化器的好坏，就成了这一过程的关键之一。自家的鱼房先后分两批进了30个两种市面上常见的孵化器，其中优劣，且看下面分解：

整体对比图

分解对比

暂且称长的这款为A款

短的为B款

详细对比

左边为A款，右边为B款，以下皆同
粗筒：左边12CM，右边10CM。形状材质都一样，除了长短的分别，B款装生化棉部分更厚一些。

细管：左边12CM，右边10CM

变径直接：两款标注参数完全相同，内径粗量之下也差不多

但A款在整体宽度、高度和厚度方面明显更胜一筹

可以明显看到A款为联塑，B款为FY。在实际使用中，B款轻轻一提就能分开，而且有些还会左右摇摆。A款连接非常紧密，别说一只手，就是两只手还要使劲才能分开。

底部生化棉：A款为机器剪裁，B款为手工剪裁。A款胜在做工，B款胜在厚度

隔板：老实说，我更喜欢B款

45°弯头：两款同为FY，但A款标示为25/6,B款为25/10，看起来都差不多，不明白是什么意思

A款的整体基座和吸盘：整体很漂亮，而且四个吸盘都是牢牢地固定在基座之中

B款的分体式基座和吸盘：请仔细看右图，吸盘的插孔是用洛铁弄出来的，大小不一，所以在实际使用中经常脱落，非常烦人

实际使用图

总结

从实际使用中和上图来看，A款只需要一般的气量就能让鱼卵漂浮，而且每一个单独的孵化器效果都差不多，性能很稳定。B款通常需要较大的气量才能让鱼卵漂浮，而且每一个单独的孵化器效果不稳定，一些需要大气量，一些一般气量就行。甚至有时就算大气量，鱼卵还是贴在底部，第二天一看，大部分卵都被吹到天花板上发霉变坏！上图就能看到两款孵化器明显不同的气量。

造成这样的情况我分析有以下几个原因：

1.大筒空间不同。A款大筒12CM，B款大筒10CM，但B款生化棉空间更大，造成繁殖空间越发的小了（见上图）。空间越小，容错率也就越小，一旦气量或者其他变化很容易就把卵给顶到天花板上；

2.变径直接不同。A款采用的联塑直接，连接非常紧密；B款采用FY直接，连接稀松，有些甚至用手轻轻一掰还会左右摇摆，这就造成了一个很严重的问题----漏水！为什么把气量开到最大，卵还是不动？因为直连的稀松，造成气举的水流不完全，甚至是只有少量从底部进入。因为链接的稀松，突然一夜之间它又归到原位，卵就被冲到天花板上；

3.细管的长度不同。细管的长度越长，气举的力量越大，效率就越高。

通过上面的对比测试，希望鱼友们都能找到一款合适的孵化器。