滴流过滤中滤材的摆放顺序

蜗鱼 发表于 2015-1-31 18:30
生化球？不就是一个小球中间挂一块生化棉嘛，这么小的面积能培养多少细菌？而且整个生化球的体积并不小。
...

我也不是很懂的，这里认为生化球仅限滴流使用

debao2007 发表于 2015-1-31 19:33
开始钻研技术，这什么情况?

最近对过滤敢兴趣

win686 发表于 2015-2-2 08:20
生化球有超大的量用在污水处理上用还行，滴流盒里用真的很鸡助，藤棉费钱没玻璃环性价比高。实践证明，棉环 ...

仅限滴流使用，其他过滤作用不大

首先我觉得滴流盒无论放什么滤材，都不致于缺氧，其次，硝化细菌只要在2ppm的含氧量以上生长速度都是差不多，不会因为含氧量过高而增加生长速度（平均繁殖一代24-36小时)，再次，滴流盒致在效率极致地发辉出来，比表面积越高越高效，所以，我觉得生化球和棉不是最佳之选，反而石英球的比表面积更具优势。
我也有在用滴流盒，也有用过生化棉，环，细菌屋，但效率感觉都远没有石英球高（石英球的比表面积优势），说到硝化稳定，开缸后其中受的因素很多，正常条件下，15天左右完成一个氮循环，硝化系统初步形成，40天左右才能形成稳定的硝化系统。
谨是我浅见，只是做过初步的数据分析及简单试验，没有做系统深入研究。

硝化细菌我有过研究，但市面上的“硝化细菌”不太靠谱的（不能说没有用处），我一般很少用，感觉还会“坏水”，稳定才是王道。

水煮三湖 发表于 2015-3-2 01:50
首先我觉得滴流盒无论放什么滤材，都不致于缺氧，其次，硝化细菌只要在2ppm的含氧量以上生长速度都是差不多 ...

已经回复置顶，多谢指点

不知道谁说的对

鲷儿 发表于 2015-2-2 10:16
我也不是很懂的，这里认为生化球仅限滴流使用

不是棉培养硝化细菌 而是生化球上水流的轨道造成生化膜培养的

个人觉得应该把同性价比滤材拿来对比  滴流用细菌屋陶瓷环生化球这几种滤材来比肯定是生化球效果好

这个需要我们深入研究啊。